Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Надо бить тревогу». Самолеты «Аэрофлота» в Минске приземлялись с грубыми нарушениями — могла произойти катастрофа
  2. Силовики заявили о раскрытии «масштабной коррупционной схемы»: задержаны 44 человека, возбуждено 45 уголовных дел
  3. Помните, гинеколог выгнала мужчину из кабинета во время приема — ее отчитало руководство, и она уволилась. Вот позиция руководства
  4. Доллар еще подешевеет до конца лета: когда можно успеть его купить? Прогноз по валютам
  5. Новые суммы с августа. Сколько будут платить семьям и некоторым пенсионерам
  6. Три человека погибли после застолья в Логойске
  7. МИД Литвы предлагает новые ограничения для беларусов и россиян
  8. После сообщения об уничтожении ретрансляторов МТС объявил закупку на восстановление инфраструктуры в Гомельской области
  9. Сын эмигрантов из-под Минска открыл магазин в Сан-Диего — и теперь весь мир ходит за покупками так, как придумал он. Рассказываем


/

В 2021 году трехлетний мальчик упал вниз головой в детском развлекательном центре в Гродно — под ним обрушились ступени. Спустя четыре года рассматривался иск матери ребенка к фирме, которой принадлежит центр. О результатах разбирательства рассказала пресс-служба Гродненского областного суда.

В детском развлекательном центре. Фото: прокуратура Центрального района Минска
В детском развлекательном центре. Фото: прокуратура Центрального района Минска

Женщина подала иск к ООО о взыскании денежной компенсации морального вреда. Она указала, что в сентябре 2021 года воспользовалась услугами принадлежащего фирме детского развлекательного центра — там играл ее трехлетний сын.

Ребенок поднимался со второго на третий ярус игрового лабиринта, когда обрушился настил (ступени), — в итоге малыш упал головой вниз с высоты 3,5 метра и ударился о деревянную игрушку, закрепленную на полу.

Сын истицы получил травмы головы и проходил лечение в больнице, повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья. Мать просила взыскать с ответчика 20 000 рублей моральной компенсации.

Однако представитель фирмы просил суд отказать в иске — по причине «нарушения правил посещения развлекательного центра как самим ребенком, так и необеспечения законными представителями надлежащего присмотра за сыном».

В итоге же суд Октябрьского района Гродно постановил:

  • взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 7500 рублей, а также судебные расходы по делу, всего — 8042,75 рубля;
  • взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 120 рублей.

Кроме того, суд установил, что в центре развлечений не обеспечили надлежащее проведение проверок технического состояния аттракциона, а его работники ненадлежащим образом исполняли обязанности. Еще женщине не сказали о минимальном возрасте ребенка, с которого допускается использование аттракциона.

Решение суда вступило в законную силу.