Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Что заставило доллар так резко сдать позиции и чего теперь ждать от него в ноябре? Пояснил финансовый аналитик
  2. Ужесточения вскоре появятся по застройке частных домов. Эксперты рассказали, надо ли будет переделывать уже возведенное жилье
  3. Аномальное тепло и ночные заморозки. Синоптик рассказал о погоде на следующей неделе
  4. «Им было наплевать, как мы будем выживать и решать проблемы». Беларусы рассказали, как пережили «адский коллапс» в российском аэропорту
  5. «Перенести или отменить». МИД предостерег беларусов от поездки в эти шесть стран Европы
  6. В Беларуси могут пересмотреть минимальный размер алиментов
  7. Создатель беларусской «новой волны», эротично экранизировавший классику. Рассказываем о режиссере, ставшем легендой беларусского кино
  8. Возрастная доплата к пенсии положена не всем. Кто ее не получит?
  9. «Наша Ніва»: В крупнейшую сеть автохаусов Butikavto пришел ДФР, владельца задерживали
  10. «Мы никому не говорим, где мы живем». Поговорили с представителем BELPOL об изнанке работы — информаторах, деньгах и личной безопасности


/

Прокуратура Шкловского района направила в суд уголовное дело в отношении 44-летнего жителя Могилева, который, занимая должность главного агронома сельхозпредприятия, скрыл факт порчи части урожая.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура

По данным следствия, в августе 2025 года на зерносушильном комплексе одного из хозяйств Шкловского района из-за повышенной влажности пришло в негодность свыше 19,3 тонны зернобобовой смеси. Порча фуража была вызвана несвоевременной сушкой и очисткой, а общий ущерб оценен более чем в 6,4 тысячи рублей. Испорченный урожай впоследствии вывезли в поле для утилизации.

Несмотря на это, главный агроном, достоверно зная о случившемся, в сентябре предоставил бухгалтерии ложные сведения о массе урожая, полученного после сортировки и сушки. Фактические показатели были завышены, чтобы создать видимость благополучной работы предприятия, скрыть допущенные нарушения и избежать материальной и дисциплинарной ответственности.

Следователи предъявили мужчине обвинение по ч. 1 ст. 427 УК (Служебный подлог). Причиненный хозяйству ущерб он возместил в полном объеме.

При направлении дела в суд мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была оставлена без изменения.