Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Для водителей анонсировали новшество и пригрозили им «административкой»
  2. Лукашенко сменил одного министра, директоров заводов и главу крупнейшего госмедиахолдинга
  3. В Полоцке проверили рассказ матери об избиении сына на тренировке по дзюдо. Каковы результаты
  4. В СК придумали новые подходы для преследования инакомыслящих беларусов — акцент делается на двух соцсетях
  5. «Пашешь, пашешь, и все мало и мало». Беларусы, работающие врачами в Польше и Нидерландах, рассказали, как трудятся и сколько получают
  6. Вводят пенсионные новшества
  7. «Лукашенко хочет стать Токаевым». Что будет с остановившимися переговорами Лукашенко и США по поводу политзаключенных? Мнение
  8. Для населения хотят ввести новые штрафы
  9. Долгожитель среди классиков, одной фразой описал менталитет беларусов, не принимал советскую систему. Чем крут Янка Брыль — пять пунктов
  10. «Спасибо за помощь ВСУ». Украинцы массово шутят над Максом Коржом в соцсетях
  11. Родители спросили у Минобразования, зачем детям летом полоть сорняки и подметать в колхозе. В ведомстве ответили
  12. Пенсионеры и инвалиды могут покупать продукты со скидкой в 10% — МАРТ и торговые сети продлили соглашение


/

В Гомеле одно из промышленных предприятий отказалось от дорогостоящей закупки после вмешательства Комитета государственного контроля. Речь шла об аренде вилочного погрузчика с водителем.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Изначально предприятие объявило тендер на аренду техники с годовой стоимостью около 450 тысяч рублей. Однако специалисты КГК провели анализ рынка и установили, что новый погрузчик с аналогичными характеристиками стоит примерно 65 тысяч рублей. Дополнительно расходы на его содержание и оплату работы персонала составили бы около 90 тысяч рублей.

Таким образом, аренда техники обходилась бы предприятию почти в три раза дороже, чем покупка нового оборудования и его обслуживание. Проверка показала, что экономической целесообразности в таком решении не было.

После вмешательства контролирующих органов закупка была отменена. Руководство предприятия приняло решение приобрести погрузчик в собственность.