Беларусского психотерапевта, профессора БГУ Дмитрия Дьякова исключили из российской Ассоциации когнитивно-бихевиоральных терапевтов (АКБТ) без возможности восстановления после обвинений в сексуализированных домогательствах и злоупотреблении профессиональной властью. Однако Беларусское общество когнитивно-поведенческой терапии (БОКПТ), в руководстве которого состоит Дьяков, выступило в его защиту и потребовало пересмотреть решение, заметил проект фонда медицинской солидарности «Белые халаты».
Этическая комиссия АКБТ изучила обращения женщин, объяснения сторон и свидетельские показания. В результате были выявлены нарушения нескольких положений этического кодекса, касающихся отношений преподавателей со студентами, риска эксплуатации и запрещенных отношений.
«Действия Дьякова Д.Г. не отвечают требованиям перечисленных пунктов Этического кодекса АКБТ и нарушают профессиональную безопасность», — говорится в выводах комиссии.
По итогам разбирательства президиум ассоциации принял решение исключить Дьякова из организации без возможности восстановления. Теперь он не может выступать от имени АКБТ, преподавать и проводить супервизии в рамках ее деятельности, участвовать в комиссиях и представлять организацию на профессиональных мероприятиях. При этом решение не означает полного запрета на психотерапевтическую практику. Его можно обжаловать в течение 30 дней.
На ситуацию отреагировало Беларусское общество когнитивно-поведенческой терапии, одним из основателей и членов правления которого является Дьяков. В открытом письме от 19 октября организация сообщила, что психотерапевт обратился к ней за поддержкой.
По утверждению общества, Дьякову не предоставили конкретные обвинения и материалы дела, не провели с ним ни одной встречи, не допустили адвоката, а правила разбирательства менялись уже после его начала.
«Все это время вокруг дела шли непроверенные публикации, ночные сообщения коллегам Д.Г. Дьякова и рассылка поддельных писем от имени члена правления БОКПТ. По этим случаям написаны заявления в милицию, и идет проверка», — говорится в письме.
При этом в обществе признали, что сами не располагают материалами дела и не оценивают обвинения по существу. Тем не менее правление назвало решение АКБТ «юридически несостоятельным» и заявило, что оно «не может иметь веса в профессиональном сообществе».
Организация потребовала пересмотреть дело с соблюдением права Дьякова на защиту.
Ранее, в августе, группа беларусских психологов обвинила Дмитрия Дьякова в сексуализированных домогательствах, давлении и злоупотреблении профессиональным положением. Женщины утверждали, что подобные случаи происходили на протяжении как минимум восьми лет, в том числе в образовательных учреждениях и частной практике. По их словам, речь шла о принуждении к интимным отношениям, угрозах профессиональной карьере и психологическом давлении.
Авторки обращения заявили, что располагают переписками, аудио- и видеозаписями, подтверждающими их слова.
На проблему обратил внимание Объединенный переходный кабинет Беларуси. В частности, советница Светланы Тихановской по вопросам инклюзивности и равноправия Юлия Мицкевич обратилась в Европейскую ассоциацию поведенческой и когнитивной терапии (EABCT) и Комитет по этике и разрешению конфликтов Международного общества схема-терапии (ISST). Она попросила уточнить, какой статус Дьяков имеет в этих организациях, поступали ли к ним жалобы на него и, если да, какие меры были приняты.
