На днях беларуска по имени Наталья рассказала в соцсетях историю смерти своего брата. Она утверждает, что мужчина получил травму на работе, после чего его привезли на вокзал и оставили там на несколько часов одного. Уже оттуда Наталья с мужем забрали его и отвезли в больницу. Однако спасти мужчину не удалось. Сейчас сестра пытается восстановить картину того трагического дня и ждет итогов проверки от СК. В компании, где работал ее брат, говорят, что о «ситуации знают и она находится на контроле».
Что произошло 21 августа
События, о которых пойдет речь, произошли 21 августа в Мяделе. Брат Натальи, Александр, по ее словам, устроился в ту самую компанию в конце июля и работал по договору подряда. Однако документов, подтверждающих это, у семьи на руках нет. Тем не менее Наталья утверждает, что организация точно оплачивала за Александра страховые взносы.
— Саша переехал из Могилева в Поставы, чтобы помогать пожилой маме, и устроился на работу в Мяделе (расстояние между городами — около 30 километров. — Прим. Onlíner). Он литейщик, работал в литейном цеху.
Мы договорились, что 21 августа заберем его после работы в Мяделе и вместе поедем в Поставы. Это была пятница, мы с мужем ехали к маме на выходные. Сами живем под Минском.
Когда выезжали, позвонили и подтвердили, что все в силе. Но позже его в условленном месте не оказалось. Тогда муж свернул на автостанцию, и там мы его и заметили, — вспоминает Наталья.
По словам женщины, Александр смотрел «как будто мимо». Ей показалось, что он был в заторможенном состоянии, однако серьезного значения этому она сначала не придала.
— Он сообщил нам, что был на работе, оступился и упал. Скорую вызывать не стали, мастер предложил отвезти его домой, но он отказался, так как знал, что едем мы. Поэтому его привезли на автовокзал. Нам Саша сказал, что чувствует себя нормально, только голова побаливает. На ней был наклеен пластырь. Мы предложили поехать в больницу, но он хотел домой. Если бы мы знали, что он упал с высоты, конечно, сразу бы поехали в больницу в Мяделе.
По дороге ему стало гораздо хуже, он начал терять сознание. Мы поехали в больницу в Поставах. Он успел сказать: «Мне сдавливает голову», потерял сознание и впал в кому. Там его забрали в реанимацию. Ждали врача из Витебска, тот приехал в два часа ночи, провел операцию. На следующий день, около шести вечера, не приходя в себя, Саша умер.
Что говорят в компании
Пока мужчина был в реанимации, муж Натальи, по ее словам, связался с управляющим организацией, где работал Александр. Они были знакомы.
— Управляющего в тот день на предприятии не было, но о ситуации он знал со слов других сотрудников. Он рассказал мужу, что Сашу отправили на высоту. Приходил электрик, но не доделал какую-то работу. Хотя брат — литейщик, его попросили закрепить стяжки проводов. Брат все сделал, спустился, но одна стяжка была плохо закреплена, поэтому он поднялся переделать. В этот раз Саша оступился и упал. Управляющий рассказал мужу, что это произошло около двух часов дня, на вокзал брата отвезли в четыре, а мы приехали ближе к шести.
Ту же версию подтвердил учредитель компании, когда приехал на похороны, утверждает Наталья. Об этом слышала ее мама, сама она при разговоре не присутствовала.
Также в присутствии следователя через несколько дней муж Натальи сделал звонок мастеру — непосредственному руководителю Александра. Версия оставалась той же.
Однако 3 ноября Наталья узнала, что в Департамент государственной инспекции труда в Молодечно представлено другое описание того дня.
— В департаменте я столкнулась с управляющим организацией. Как рассказал инспектор, теперь его версия произошедшего изменилась: закреплять стяжки брата никто не отправлял, падение никто не видел и сознание он не терял, мастер на этот день взял отпуск за свой счет и сдавал экзамен в ГАИ, а управляющий в этот период был в отпуске.
Мы связались с компанией. Ранее комментировать ситуацию журналистам там уже отказались. Нам ответили, что руководства в данный момент нет на месте, но «о ситуации знают и она находится на контроле».
Как проходит проверка
После происшествия с семьей связалась следователь для уточнения подробностей. По словам Натальи, им удалось узнать, что Александр был на крыше из поликарбоната, она проломилась, мужчина ударился о станок, а потом о бетонный пол.
— Высота падения — больше 2 метров. Был свидетель, который все видел, — утверждает девушка. — Саша потерял сознание, говорил неразборчиво. Но позже его привели в чувство и отправили в комнату приема пищи, где он лежал на диванчике. Сотрудники связались с руководством и решили не вызывать скорую. Но говорят, что не сделали это потому, что Саша сам отказался. На автовокзал его привезли днем, мы приехали туда около шести.
Как объясняет Наталья, для дальнейшего расследования нужно заключение Департамента государственной охраны труда. Результаты должны быть готовы ориентировочно 10 ноября.
— 3 ноября я была также в Следственном комитете Мяделя. Ознакомиться с результатами судебно-медицинской экспертизы и документами по следствию мне не дали. Ранее я написала ходатайство: просила признать себя и маму потерпевшими, приобщить записи с видеокамер, установить хронологию, допросить свидетелей, назначить дополнительную судебно-медицинскую экспертизу для установления причинно-следственной связи между двухчасовой задержкой в оказании медпомощи и смертью брата. Письмо было вручено 10 октября.
По телефону следователь назвала Наталье причину смерти: внутренняя гематома. Также она отметила, что в момент происшествия Александр был трезв.
5 ноября Наталье пришел ответ на обращение от Мядельского районного отдела СК. Из документа следует, что была назначена судебно-медицинская экспертиза, опрошены работники автовокзала Мяделя, а также медработники УЗ «Поставская ЦРБ», изъяты записи с камер видеонаблюдения на вокзале. К материалам проверки приобщена абонентская информация, касающаяся телефонного номера Александра.
«Камеры видеонаблюдения, установленные на территории предприятия, осуществляют видеозапись в реальном времени и в архив не сохраняются, в связи с чем за интересующий период времени видеозаписей не имеется», — говорится в ответе.
Что касается дополнительной комиссионной судебно-медицинской экспертизы, ее проведение считается нецелесообразным, так как погибший «выполнял активные действия и в категорической форме отказался от медицинской помощи».
В документе сказано, что действиям должностных лиц предприятия будет дана правовая оценка, на данный момент проверка не окончена. Оснований для возбуждения уголовного дела сейчас нет.
Что известно про Александра
Пост Натальи стал резонансным и набрал почти 300 тыс. просмотров. В комментариях женщину спрашивали, почему она решила искать очевидцев только сейчас. Она объясняет, что до этого ждала результата официальных проверок, но решила параллельно начать собирать информацию самостоятельно.
Александру было 55 лет. Мужчина был в разводе, у него осталось двое детей: несовершеннолетний сын и взрослая дочь, которая сейчас живет за границей.
— У нас были очень доверительные отношения. Он близко общался и с моим мужем. Саша был очень эрудированным, начитанным и воспитанным человеком. Нам всем очень жаль, что это произошло. Но очень важно выяснить, что случилось на самом деле, — говорит Наталья.