Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Пашешь, пашешь, и все мало и мало». Беларусы, работающие врачами в Польше и Нидерландах, рассказали, как трудятся и сколько получают
  2. Для населения хотят ввести новые штрафы
  3. В Полоцке проверили рассказ матери об избиении сына на тренировке по дзюдо. Каковы результаты
  4. Лукашенко сменил одного министра, директоров заводов и главу крупнейшего госмедиахолдинга
  5. Для водителей анонсировали новшество и пригрозили им «административкой»
  6. Вводят пенсионные новшества
  7. «Спасибо за помощь ВСУ». Украинцы массово шутят над Максом Коржом в соцсетях
  8. Быстрый гол, штанга, три удаления. В Мексике стартовал чемпионат мира по футболу — рассказываем
  9. Долгожитель среди классиков, одной фразой описал менталитет беларусов, не принимал советскую систему. Чем крут Янка Брыль — пять пунктов
  10. В СК придумали новые подходы для преследования инакомыслящих беларусов — акцент делается на двух соцсетях
  11. «Лукашенко хочет стать Токаевым». Что будет с остановившимися переговорами Лукашенко и США по поводу политзаключенных? Мнение


Суд в Минске вынес приговор 58-летнему уроженцу Барановичей. Его признали виновным более чем в 100 эпизодах «финансирования экстремистских формирований», сообщила столичная прокуратура.

Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Мужчину обвинили в том, что он с 7 августа 2020 года по 24 марта 2021 года перевел 1885 долларов на «банковские счета, находящиеся в пользовании представителей экстремистских формирований».

«Всего с использованием ноутбука, а также принадлежащих ему аккаунтов в мессенджере Telegram и социальной сети Facebook со встроенной платежной системой он произвел свыше 100 переводов», — рассказали в прокуратуре.

На суде мужчина свою вину не признал. «Пояснил, что считал данные формирования благотворительными организациями», — сообщили в прокуратуре.

Уроженца Барановичей признали виновным в «предоставлении средств для заведомого обеспечения деятельности экстремистского формирования». Минский городской суд на основании ч. 1 ст. 361−2 УК приговорил его к 5 годам колонии общего режима. Ноутбук мужчины конфисковали, он обращен в доход государства.

Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке.