Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп отказался от второго раунда дебатов с вице-президенткой Камалой Харрис после того, как она приняла приглашение CNN встретиться с оппонентом в следующем месяце, пишет RTVI.US.
На субботнем митинге в Уилмингтоне (Северная Каролина) Трамп утверждал, что штаб демократки якобы видит, что их кампания «продвигается не лучшим образом», поэтому они настаивают на еще одной встрече.
«Проблема с очередными дебатами в том, что уже слишком поздно, [досрочное] голосование уже началось. У нее был шанс устроить дебаты на Fox News, этот телеканал приглашал нас, но она отказалась, — заявил экс-президент. — Теперь она хочет провести дебаты с CNN прямо перед выборами, потому что она сильно проигрывает. Она понимает, что происходит».
Трамп повторил уже не раз озвученную мысль о том, что «боец, получивший нокаут в поединке, после проигрыша первым делом требует реванша». Он поставил Харрис в вину то, что она не участвовала в праймериз и, соответственно, «не выигрывала никакие из них», а действующий президент Джо Байден хотя бы заручился реальными голосами 14 млн избирателей.
«У нее были всего одни дебаты. Я провел двое. Я бы с удовольствием [провел еще одни], во многих отношениях, но уже слишком поздно», — добавил республиканец.
Кампания Трампа, пишет CNN, подтвердила слова политика о том, что он не будет участвовать в дебатах с Харрис. Она ранее выразила надежду, что политик «присоединится» к ней. При этом телеканал предлагал провести дискуссию в том же формате и на тех же условиях, что и в июне, когда Трамп дебатировал с Байденом.
New York Times отмечает, что экс-президент неоднократно хвалил модераторов летних дебатов как «справедливых». Теперь же он предполагает, что в дальнейшем они окажутся менее честными. К слову, вскоре после сентябрьской встречи с Харрис на площадке ABC News в Филадельфии (Пенсильвания) Трамп охарактеризовал дискуссию с ней как «трое против одного», имея в виду предвзятость модераторов.
Согласно опросу YouGov среди зарегистрированных избирателей, около 43% сочли модераторов телеканала «честными» и «непредвзятыми», в то время как почти треть заявила, что они были более благосклонны к Харрис. Лишь 4% респондентов разглядели в действиях журналистов предвзятость в пользу экс-президента.
Washington Post отмечала, что, если бы модераторы действительно «затравили» Трампа, следовало бы ожидать «более решительной» реакции со стороны представителей Республиканской партии.
Согласно последнему опросу Reuters/Ipsos, среди избирателей, наблюдавших за дебатами на ABC News, больше половины (53%) заявили, что победу на них одержала Харрис, и только четверть высказалась в пользу Трампа. Каждый второй в то же время отметил, что республиканец запинался и не выглядел резким.
Харрис на встрече со сторонниками в Северной Каролине говорила, что «мы обязаны провести еще одни дебаты ради избирателей». Причем эти слова она произнесла примерно через час после того, как Трамп написал в соцсетях, что «третьих дебатов не будет».
В тот же день Трамп на митинге в Аризоне подтвердил, что, поскольку первые два раунда с Байденом и Харрис были «успешными», третьего не будет.
Позже экс-президент на пресс-конференции в Калифорнии, по сути, опроверг самого себя, допустив еще одну встречу с Харрис. «Может быть, если у меня будет подходящее настроение, я не знаю», — сказал он.
К слову, в субботу кандидат в вице-президенты в кампании Трампа, сенатор от Огайо Джей Ди Вэнс на митинге в Лиспорте (Пенсильвания) дал понять, что готов ко второму раунду дебатов с напарником Харрис, губернатором Миннесоты Тимом Уолзом. Их первая встреча запланирована на 1 октября на площадке CBS News.
«Я бы с удовольствием провел вторые дебаты. На самом деле мы предложили Тиму Уолзу провести вторые дебаты, и они полностью отвергли это, — сказал Вэнс. — Я действительно думаю, что вы должны заслужить эту работу».
На фоне этого заявления CNN констатирует, что дебаты предполагаемых вице-президентов обычно никогда не становились последними в избирательном цикле для обеих партий. Если их встреча действительно финализирует противостояние кандидатов на высший государственный пост перед выборами, это было бы «разочаровывающим», добавляет телеканал.
