Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Создатель беларусской «новой волны», эротично экранизировавший классику. Рассказываем о режиссере, ставшем легендой беларусского кино
  2. «Им было наплевать, как мы будем выживать и решать проблемы». Беларусы рассказали, как пережили «адский коллапс» в российском аэропорту
  3. Ужесточения вскоре появятся по застройке частных домов. Эксперты рассказали, надо ли будет переделывать уже возведенное жилье
  4. Что заставило доллар так резко сдать позиции и чего теперь ждать от него в ноябре? Пояснил финансовый аналитик
  5. «Наша Ніва»: в крупнейшую сеть автохаусов Butikavto пришел ДФР, владельца задерживали
  6. «Перенести или отменить». МИД предостерег белорусов от поездки в эти шесть стран Европы
  7. «Мы никому не говорим, где мы живем». Поговорили с представителем BELPOL об изнанке работы — информаторах, деньгах и личной безопасности
  8. Аномальное тепло и ночные заморозки. Синоптик рассказал о погоде на следующей неделе
  9. Соседи Беларуси этой ночью переведут часы. Как изменится разница во времени
  10. После визита Коула освободили 25 политзаключенных. Похоже, к вывозу готовили еще одну — но она была против
  11. Возрастная доплата к пенсии положена не всем. Кто ее не получит?


В США «Юридический центр по защите жертв социальных сетей» подал иск против социальной сети TikTok от имени четырех британских семей, чьи дети в возрасте от 12 до 14 лет погибли от удушения. По мнению заявителей, причиной гибели их детей стал блэкаут-челлендж, который подразумевает игру с удушьем и потерей сознания. В России подобная практика также известна как «собачий кайф», пишет «Холод».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com

Все четверо детей погибли с марта по октябрь 2022 года, трое из них проживали в графстве Эссекс. Представитель их родителей в суде Мэтью Бергман отметил, что сходство возраста и места жительства погибших указывает на то, что TikTok должен был показывать им похожий контент.

«Алгоритм TikTok намеренно нацелил этих детей на опасный контент, чтобы увеличить время их взаимодействия с платформой и увеличить доход. Это было четкое и преднамеренное бизнес-решение TikTok, которое стоило этим четырем детям жизни», — заявил юрист.

Отец 13-летней Майи Уолш сообщил в иске, что сумел загрузить часть данных из аккаунта погибшей дочери и обнаружил, что «TikTok нацелился на нее с помощью опасных челленджей и видеороликов с членовредительством». Мать 13-летнего Айзека Кеневана после его смерти обнаружила в его телефоне видеозаписи, на которых он пытался душить себя до потери сознания.

Мать 14-летнего Джулиана Суини после его гибели запустила общественную кампанию в поддержку «закона Джулса», который бы обязывал соцсети предоставлять родственникам доступ к аккаунтам умерших детей без постановления суда. Ее петиция собрала более 126 тысяч подписей.

Конкретные требования заявителей к TikTok в пресс-релизе не раскрываются. На своем сайте правозащитники пишут, что в своих делах они могут требовать возмещения морального ущерба и компенсации расходов на лечение, реабилитацию или похороны.

В 2022 году правозащитники Центра также подавали иски, связанные с блэкаут-челленджем в TikTok. По их данным, восьмилетняя девочка из Техаса привязала себя за шею к кровати, а девятилетняя девочка из Милуоки — к двери своей комнаты.

По данным Би-би-си, с 2020 года TikTok блокирует видео и хештеги, связанные с блэкаут-челленджем.